배승철의원은 “이처럼 도가 추진했던 역점사업들이 다른 지역으로 선정됐거나 아예 다른 지역에 빼앗길 가능성이 제기되면서 향후 지역 낙후를 걱정하는 목소리도 적지 않다면서, 사전에 정보를 입수해 치밀한 전략을 세워도 선정 될까 말까한 일들을 ‘남이 장보러 간다니까 나도 간다’는 식의 ‘뒷북행정’ ‘늑장대응’은 분명히 문제가 있다”고 강조했다.
지난해 8월 한국과학기술평가원(KISTEP)과 교육과학기술부가 발표한 자료에 의하면 과학벨트 구축에 따른 해당권역의 경제적 효과는 20년간(2010~2029) 약 294조(생산유발 212조 7천억원, 부가가치 81조 2천억원)이며, 고용유발은 136만명에 달하는 것으로 추정되고 있다.
따라서 전북도가 과학벨트를 유치할 경우 전북지역에 미치는 파급효과가 새만금개발에 따른 유발효과를 훨씬 초월해 전북의 발전을 획기적으로 바꿔놓을 것으로 기대되고 있다.
과학벨트가 이처럼 황금을 캐는 금맥으로 전망되자 충청권 지자체(대전·충남·충북)는 물론 광주·전남과 영남권(대구·경북·울산), 경기도 등이 유치를 위해 발 빠르게 대응하고 있으나(광주·전남: 2010. 12월 유치위원회구성/영남권: 유치를 위한 양해각서 체결 등) 전북의 경우 유치선언 이후 지난 2월 9일에서야 유치위원회를 구성하는 늑장 행보를 보이고 있다.
배의원은 “연간 700억원의 연구개발 예산이 지원되는 R&D특구 유치 역시 우리 보다 먼저 추진한 광주에 빼앗겼고 영종도에 3조원 규모의 복합카지노 조성이 추진되면서 새만금 관광지구에 카지노를 도입하려는 전북도는 헛물만 켜게 생겼다”고 역설했다.
이와 함께 “전북의 최대 현안 중 하나인 국립자연사박물관 유치는 사실상 경기도로 넘어갔으며 민간육종연구단지 입지 지역으로 새만금 대신 내륙지역이 검토되고 있는 것도 안타까운 현실”이라고 설명했다.
또한 “세계적 태양광소재(폴리실리콘) 생산업체인 OCI의 전력문제는 이 회사가 처음 투자계획을 발표한 지난 2007년도에 거론된 문제인데도 불구하고 도가 무려 3년이 지난 지금에서야 해결하고자 부산하게 움직이고 있다”고 일침을 놓았다./박상래기자