식품 안전당국이 소비자원의 발표로 재조사를 실시, 논란이 됐던 백수오 원료의 진위 여부에 30일 마침표를 찍었다.

 당국은 그러나 애초에는 진위여부를 가려내지 못하다가 소비자보호원의 발표 이후 뒤늦게 가짜라는 사실을 인정함으로써 전형적인 '뒷북행정'을 펴고 있다는 비판이 쏟아지고 있다. 

 식품의약품안전처는 내츄럴엔도텍이 보관중인 백수오 원료를 수거해 검사한 결과 백수오 원료에서 이엽우피소가 혼입된 것으로 조사됐다고 30일 밝혔다.

 앞서 식약처는 지난 2월 내츄럴엔도텍의 원료를 조사한 결과 이엽우피소가 검출되지 않았다고 밝혔지만 지난 22일 소비자원이 상반된 결과를 발표하자 재조사에 들어갔다.
 
 결과적으로 국민 먹거리 안전을 책임지는 식약처에서 도출하지 못한 결과를 최종 소비자측이라 할 수 있는 소비자보호원에서 밝혀낸 꼴이 됐다.

 식약처는 이에 대해 수거한 원료 시료가 동일하지 않아 결과가 달랐다고 해명했다.

 지난 2월에 검사한 백수오 원료는 입고일자가 2014년 12월17일자로, 입고일이 다른 원료는 재배농가, 재배지 등이 달라 동일한 원료가 아니라는 설명이다. 즉 검사법에는 문제가 없었다는 얘기다.

 하지만 이번 진위 논란이 불거진 근본적인 원인은 자가품질제도의 운영상 미비점을 보완하지 못한 탓이 크다.

 식약처는 인력 부족과 경제성 등으로 1차적인 품질검사를 업체가 자체적으로 하도록 하고 있는데 사후 관리가 부실해 부적합 결과가 나와도 신고만 하지 않으면 그 사실을 확인하기 어렵다는 허점이 있다. 실제로 2012년 이후 식약처에 보고된 부적합 결과 사례는 '0'건이다.

 백수오와 관련해서도 원료 검증을 위한 사후 조사는 지난 2월과 이번이 처음으로 사실상 품질검증을 업계에 맡기고 있는 셈이다.
/뉴시스