전주국제영화제조직위원회가 스폰서에게 오히려 재투자했다는 주장이 제기돼 시민의 이목이 집중됐다.

전주시의회 이도영 의원은 7일 오전 제289회 임시회 제1차 본회의 5분 자유발언을 통해 “매년 수십억을 지원받는 조직위의 평가가 부실하게 이뤄지고 있을뿐더러 특정업체와 협약된 이상한 스폰서 관계로 인해 투명성을 잃고 있다”고 주장했다.

이 의원 특히 “누가 누구를 돕는지 알 수 없다”며 “이는 협약서 주최 문제점의 연장선상으로 업무적 해이를 넘어 도덕적 해이와 사회적 태만의 집약체로서, 협약서 내용을 조목조목 들여다보면 상호간 의무에 대해 업체는 6가지만 요구되고 있는 반면 조직위는 15가지 사항에 대해 요구되고 있을뿐더러 재투자된 비용에 대해서 명확히 공개, 즉 업체에 보고하라고 명시하고 있다”고 강조했다.

또한 이 의원은 “국밥 1,000 그릇, 누가 와서 먹었는지 명시된 현물지원과 현금은 성실히 이행되고 있는 지 궁금하다”며 “공립ㆍ공존이 유지되는 관계를 통해 조직위의 투명성을 확보해야한다”고 목소리를 높였다.

이 의원은 아울러 “의원여러분은 조직위에서 커피 전문점을 운영하는 사실을 알고 있느냐”며 “협약서를 보면 광고노출 및 독점권을 포함해 제시된 내용 중 해당 커피전문점 지분 매입을 요구 하고 있기에 적법한 업무 영역인지 되묻지 않을 수 없다”고 말했다.

이에 대해 김건 전주국제영화제 부집행위원장은 “예산이 부족해 매년 쩔쩔매는 조직위 입장에서는 협찬사 구하기가 하늘에 별 따기이기에 협찬사의 웬만한 주문은 수용하는 것이 인지상정”이라면서 “당초 (주)휴림은 3년에 걸쳐 현금 7,000만원과 현물 3,000만원을 협찬하기로 결정하면서 추후 계열 커피숍이 태어나기에 전주시가 주주(12.1%)로 참여해달라는 주문을 수용할 수밖에 없어 협찬금 7,000만원에서 현금 2,000만원을 투자하게 됐다”고 해명했다.

/조세형 기자